Có các loại thủy tinh thể khác nhau và bản chất thì giá cả không chênh lệch nhiều
000 và Focus: 3. * Phóng viên: Theo đơn tố giác của BS Nguyễn Thị Thu Thủy, năm 2011, BV đã tráo khoảng 800 ca thay thủy tinh thể của Mỹ sang thủy tinh thể rẻ tiền hơn trong khi đó vẫn thực thu của người bệnh số tiền 6,5 triệu đồng mà đáng ra với số tiền này người bệnh phải được dùng quờ quạng chất liệu của Mỹ? - Bà Nguyễn Thu Hương - Phó Giám đốc BV Mắt Hà Nội: BV khẳng định không có sự đánh tráo thủy tinh thể trong quá trình phẫu thuật cho bệnh nhân.
So với dịch nhầy của Mỹ, độ quánh dịch nhầy của Ấn Độ kém hơn nhưng không ảnh hưởng đến chất lượng giải phẫu. # Đúng loại thủy tinh thể đó.
Dịch nhầy chỉ có tác dụng trong quá trình xé bao và đặt thủy tinh thể.
* PV: Nhiều bệnh nhân bị đổi thủy tinh thể phản ánh mắt họ kém dần sau khi được giải phẫu, thưa bà Hương? - Bà Nguyễn Thu Hương: Những bệnh nhân sau phẫu thuật thủy tinh thể đều được hẹn tái khám sau 1 tuần, 1 tháng, 3 tháng, 6 tháng.
243. Dù rằng tổng thu của 3 loại thủy tinh thể vẫn là 6,5 triệu/ca nhưng sai sót ở chỗ là BV dùng một con dấu chung cho cả 3 loại thủy tinh thể. Dù bệnh nhân dùng loại thủy tinh thể nào trong 3 loại trên thì vẫn nằm trong gói 6,5 triệu đồng/ca. Bệnh nhân được dùng thủy tinh thể và hồ sơ bệnh án là hoàn toàn trùng khớp. Có những bệnh nhân chỉ dùng 0,5 lọ nhưng cũng có bệnh nhân dùng tới 3 - 4 hộp.
Sau khi phát hiện, BV đã thu hồi con dấu đó và yêu cầu viên chức phải ghi bằng tay. 220. Chỉ định thay thủy tinh thể của BS cho từng bệnh nhân để bảo đảm bệnh nhân được hưởng dịch vụ có chất lượng tốt nhất chứ không phải tráo đổi. “Đây là một sai phạm nghiêm trọng có ảnh hưởng rất lớn đến sức khỏe và lợi quyền của người bệnh” - thầy thuốc Thủy bức xúc.
000, Hoya: 3. Tôi khẳng định không có chuyện tráo hay lấy bớt dịch nhầy. 000 bệnh nhân được giải phẫu thủy tinh thể, có bao nhiêu trường hợp không phải sử dụng dịch nhầy? - Bà Nguyễn Thu Hương: Hiện BV chưa có thống kê * Phóng viên: Dư luận cho rằng hiện tượng rút ruột vật tư tiêu hao duyệt giải phẫu thủy tinh thể có dấu hiệu tham nhũng vì không chỉ dùng thủy tinh thể không đúng mà ngay cả dịch nhầy rẻ tiền hơn, bệnh nhân vẫn phải tính sổ trọn gói 6,5 triệu đồng? - Ông Phan Đăng Long - Phó Trưởng ban truyền giáo Thành ủy Hà Nội: Trong quá trình mổ, việc sử dụng thủy tinh thể là do BS quyết định
Đây là lỗi về hành chính của phòng tài chính. * Phóng viên: Không chỉ có hiện tượng trố nhân thủy tinh thể mà dịch nhầy dùng trong phẫu thuật cũng bị đổi.
* Phóng viên: Vậy trong 3. Với số tiền trọn gói thu là 6,5 triệu đồng, các bệnh nhân bù trừ cho nhau trong các gói phẫu thuật. - PGS-TS Cung Hồng Sơn, Phó Giám đốc BV Mắt Trung ương: việc dùng dịch nhầy trong giải phẫu có sự khác nhau giữa từng ca bệnh và tùy thuộc vào kinh nghiệm của giải phẫu viên.
Tại cuộc họp, nhiều câu hỏi xung quanh trách nhiệm của Ban Giám đốc BV trước những sơ sót về lỗi kỹ thuật, trong đó có việc sử dụng một con dấu cho nhiều loại thủy tinh thể, việc bệnh nhân đóng tiền thủy tinh thể và dịch nhầy loại “xịn” nhưng chỉ được dùng loại rẻ tiền, hay sáng tỏ đối với khoản tiền chênh lệch dịch nhầy rẻ tiền, đắt tiền… chưa được giải đáp thỏa đáng.
Sai sót này chúng tôi đã chỉ rõ thuộc về phòng tài vụ, do tương khắc dấu, đóng cho nhanh, không đúng quy trình. Bác sĩ Thủy tiếp tục khẳng định có sự gian lận, tráo đổi thủy tinh thể của BV Mắt Hà Nội đối với người bệnh chứ không phải là sự chỉ định ăn nhập cho bệnh nhân như giảng giải của lãnh đạo BV. 240. Việc “đổi” dịch nhầy Mỹ, chỉ dùng loại Ấn Độ, BV đã “rút” được một khoản tiền đồ sộ? - Bà Nguyễn Thu Hương: Tùy từng bệnh nhân và tùy từng phẫu thuật viên, bệnh nhân có thể phải dùng 1 hay nhiều hộp dịch nhầy.
Phó Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội Phan Đăng Long (phải ảnh) khẳng định vụ gian lậu tại BV Mắt Hà Nội không phải là tham nhũng Sáng nay 6-10, Sở Y tế Hà Nội đã tổ chức gặp gỡ báo chí chính thức thông tin về sự việc trố thủy tinh thể tại Bệnh viện (BV) Mắt Hà Nội.
Nếu sai là ở bộ phận tài chính, tem nhãn mác, con dấu là sự không đúng, dẫn đến những hiểu lầm. Người tố giác đến Sở Y tế mong được đối chất Cũng trong buổi sáng 6-10, người tố giác là BS Nguyễn Thị Thu Thủy đã liên lạc với Sở Y tế về mong muốn được đối chất để nói lên sự thực, nhưng Sở Y tế khước từ và cho rằng đây là cuộc giao ban ngành dọc.
Tuy nhiên, sự việc này về bản chất không phải là tham nhũng về tiền nong như nội dung cáo giác. - Ông Nguyễn Văn Yên - Phó Giám đốc Sở Y tế Hà Nội: Tôi thấy chị Thủy (BS Nguyễn Thị Thủy, người cáo giác vụ việc - PV) là người rất hăng hái trong việc tranh đấu.
Việc đổi thay này để thích hợp với cơ địa của người bệnh chứ không phải BV trố để kiếm lợi. Có bệnh nhân dùng 1 ống, có bệnh nhân phải dùng nhiều hơn để đảm bảo chất lượng cuộc mổ, nhưng cũng có phẫu thuật viên chỉ dùng nước muối sinh lý. BS điều trị có thể là BS phẫu thuật, BS khám điều trị. Đây là sự hiểu lầm
Từ dịch nhầy Douvis của Mỹ 600. Bệnh nhân có kết quả tốt và rất ưng ý khi thay thủy tinh ở BV Mắt Hà Nội. Tuy nhiên, người cáo giác chưa đồng tình với kết luận trên nên sự việc chưa dùng lại. Chất lượng của 3 loại thủy tinh thể là tương đương nhau. Đàm luận với phóng viên, chị Thủy cho biết đã đã đợi nhiều giờ liền để được vào cuộc họp nhưng nhưng bảo vệ không cho lên cuộc họp, dù rằng có một số phóng viên bảo lãnh.
Trong số 3 loại thủy tinh thể nằm trong gói phẫu thuật 6,5 triệu đồng/bệnh nhân đều được đấu thầu và trúng thầu vào BV với giá không chênh lệch nhau nhiều, trong đó IQ của hãng Alcon (Mỹ) là 3.
Buổi họp báo có sự tham dự của ông Phan Đăng Long, Phó Trưởng ban truyền giáo Thành ủy Hà Nội; Ban Giám đốc Sở Y tế Hà Nội; đại diện BV Mắt Hà Nội và BV Mắt Trung ương. BV chỉ sơ sót về hành chính, thay dấu. BV sẵn sàng tái khám và điều trị lại nếu bệnh nhân có vấn đề gì.
Theo quy trình điều trị, bệnh nhân vào BV sẽ được BS điều trị khám tham mưu các loại thủy tinh thể hiệp. 000 đồng/hộp và được dùng cho 4 - 5 bệnh nhân. Tuy nhiên sau đó, trước khi phẫu thuật, bệnh nhân tiếp được BS giải phẫu tham mưu loại thủy tinh thể thích hợp với cơ địa.
Chánh thanh tra Sở Y tế Hà Nội Nguyễn Việt Cường * Phóng viên: Vậy Tại sao người tố giác nhiều lần gửi đơn đề nghị làm rõ sự việc trên? - Ông Phan Đăng Long: Kết quả thanh tra tại BV Mắt Hà Nội có khẳng định đơn tố cáo của chị Thủy là có cơ sở, những gì không đúng BV đã khắc phục.
Phó Giám đốc BV Mắt Hà Nội Nguyễn Thu Hương khẳng định không có chuyện tráo đổi thủy tinh thể * Phóng viên: vì sao sờ soạng các đơn thu tiền tài người bệnh đều đóng dấu IQ của hãng Alcon trong khi thực tế nhiều người bệnh được thay thủy tinh thể của Hoya và Focus? - Bà Nguyễn Thu Hương: BV nhận có sơ sểnh là với cả 3 loại thủy tinh thể khi phẫu thuật cho bệnh nhân đều được đóng dấu là thủy tinh thể IQ của hãng Alcon.
Không có hiện tượng bị động về tiền nong trong vụ việc này, nhưng BV có sai nên tố cáo này là có cơ sở, có những chi tiết đúng nhưng bản chất không phải là do tham nhũng. Sau khi thanh tra nhắc, kiểm điểm, BV đã khắc phục những sơ sót. 000 đồng. 000 đồng/1 hộp/bệnh nhân đã bị đổi sang dịch nhầy Ấn Độ chỉ có giá 245.
Như vậy đây không thể gọi là tráo đổi.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét