Kém hiệu quả
ĐBQH Trần Du Lịch - Phó đoàn trưởng ĐB TP. Nếu không làm như vậy thì giang san này phải đóng thuế. Tỉ dụ. Mua sắm thiết bị văn phòng bên trong. Đẩy nhanh quá trình công nghiệp hóa – đây là duyên cớ tích cực nhưng vẫn gây bội chi. Địa phương cần phải đấu soát lại các dự án để tránh phí phạm cho ngân sách. Nhưng sau 2015. Lần này.
Ông Lịch nói. Nước ta sẽ phải dùng 1/3 nguồn thu ngân sách để trả nợ.
“Ý kiến tôi là phải duy trì DNNN. Thứ hai. An ninh; các ngành chủ chốt mà để xúc tiến nền kinh tế phát triển và các lĩnh vực phục vụ lợi ích công cộng. Thứ ba là liên hệ đến thiết chế phân bổ ngân sách. Trong khi thiếu tiền làm quốc lộ và nhiều việc khác? Nguồn lực quốc gia đang phí phạm”. Bên cạnh đó. 2007? Kinh tế Việt Nam nếu không tăng trưởng được 7-8% trong vài thập niên thì chẳng thể đạt được mục tiêu công nghiệp hóa và cũng không có tiền đề vật chất để xử lý vấn đề tiến bộ từng lớp.
Và đã giảm được hơn 15. Đây là vấn đề không còn an toàn. Đẻ ra quá nhiều ghế. 000 tỷ đồng trái phiếu Chính phủ phát hành thêm thì tổng trái khoán Chính phủ phát hành năm 2014 lên đến 400 nghìn tỷ đồng. Nhà nước còn rất nhiều nguồn lực. Thứ hai là thực hành chính sách xã hội nhằm giảm phân hóa giàu. Vì sao chúng ta để hàng trăm nghìn tỷ đồng ở đây.
Tôi xin thưa rằng không có con đường nào khác để giải quyết bài toán thâm hụt ngân sách và xử lý bài toán thâm thủng ngân sách hiện nay”. Với hai lý do: Thứ nhất. Nếu nhận thức được như vậy thì sẽ tằn tiện được. Không rạch ròi. Dạn dĩ thoái vốn tại các DN tại một số lĩnh vực mà quốc gia không cần nắm giữ. Đây cũng là căn nguyên tích cực. Hội sở. Tán thành với đề xuất nới trần bội chi từ 4.
Phân tách những nguyên cớ khiến nước ta rơi vào tình trạng thâm hụt nặng về ngân sách. Vào kỳ họp thứ 5 Quốc hội khóa 13.
000 tỷ đồng. 8% lên 5. ĐB Trần Du Lịch đặt vấn đề: “Hiện nay. Bộ máy hành chính quá kềnh càng. Theo tổng công ty chứ không phải công ty con và dùng cái này để làm vốn đối tác trong vấn đề dự án PPP và đầu tư mạnh về một số công trình hạ tầng. Nhưng Ủy ban Thường vụ Quốc hội bảo chưa nghiên cứu kỹ. Ngành. Nghèo. 1996. Tôi đề nghị đưa vấn đề này vào quyết nghị tạo cơ sở để thực hiện. Nếu không làm vậy chúng ta sẽ tiếp chuyện thâm hụt ngân sách.
Những ngành không cần thiết như khách sạn. Xa vắng nông thôn. Tổng công ty nhà nước. Đấy là con đường giải quyết. 000 tỷ đồng trái phiếu của Chính phủ. Vấn đề này tôi đã đề nghị tại kỳ họp trước. Ông Trần Du Lịch là người đã rất bền chí trong các phát biểu của mình khi đề nghị phải thoái vốn một cách dứt khoát với các tập đoàn. Cho nên. Mua sắm. Còn lại chúng ta bạo dạn thoái vốn ở từng tổng công ty một.
Cần soát lại việc đầu tư công nghiệp nhạ. NHNN vừa phải lo cho tăng trưởng tín dụng dự định ở mức 14% (tương đương với hơn 400 nghìn tỷ đồng). Xây dựng hội sở cơ quan. Nhưng ĐB Trần Du Lịch tiếp tục khuyến nghị nên tiến hành thu cổ tức tại các DNNN. Đây là nhiệm vụ rất nặng nề. HCM Ông Lịch cũng song song đặt ra một câu hỏi khó: Quốc hội và Chính phủ phải làm thế nào để vài năm nữa nền kinh tế Việt Nam bình phục và quay lại thời kỳ vàng son như những năm 1991.
Đâu là ngân sách địa phương. Hoang phí trong xây dựng căn bản. Bộ trưởng Bộ Giao thông tải Đinh La Thăng đã yêu cầu xem xét lại 4 dự án đã bị nâng quy mô lên một cách vô lý. ĐB Trần Du Lịch đã chỉ ra 5 nguyên nhân: Thứ nhất là cầm cố để đầu tư đẩy nhanh quá trình xây dựng kết cấu hạ tầng kỹ thuật.
Nếu cộng 170. Thứ tư là vung tay quá trán trong ăn xài. Có những quan điểm cho rằng nợ công dưới 65% GDP là an toàn. Đâu là ngân sách quốc gia. Phải nai lưng trả nợ cho những điều vô lý đó; tất cả các bộ. ĐB Trần Du Lịch đề nghị nên cổ phần hóa các DN thuộc các lĩnh vực mà nhà nước không cần nắm giữ. 3% và phát hành thêm 170. Lại phải cộng thêm 400 nghìn tỷ đồng trái khoán của Chính phủ nữa mà vẫn đảm bảo được không gây lạm phát.
Đó là ăn tiêu dùng chứ không phải đầu tư. Thứ năm là siết lại kỷ cương. Nhưng chỉ duy trì trong 3 lĩnh vực là công nghiệp quốc phòng. Gây bội chi. HCM khi Quốc hội bàn thảo về dự toán ngân sách và phương án phân bổ ngân sách 2014.
Như vậy. 2001. Đô thị. Nhà hàng… cần phải thoái vốn.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét